CONSTATADO OFICIALMENTE: dato procedente de algún documento público signado por notario o escribano.
CONSTATADO EXTRAOFICIALMENTE: dato procedente de alguna fuente primaria no oficial (crónica, historia, relación, etc.).
ESPECULATIVO PROBABLE: dato propuesto inferido de alguna prueba fehaciente, siendo factible su acotación cerrada en el tiempo o en el espacio.
ESPECULATIVO IMPROBABLE: dato propuesto inferido de alguna prueba fehaciente, no siendo factible su acotación cerrada en el tiempo o en el espacio.
CONTROVERTIDO: dato sujeto a debate o controversia no resuelta.
DESCONOCIDO / FICTICIO / PROVISIONAL: dato sujeto a alguna de estas características y no susceptible de inclusión en otra categoría.
Mostrando 51-60 de 184 elementos.

 CRONOLOGÍA

FechaSucesoLugarObservacionesPersonajes implicadosÚltima modificaciónAcciones
1456-00-00Inés Peraza y Diego de Herrera llegan a las islas de CanariaLanzarote (Señorío de las islas de Canaria, Corona de Castilla)

Especulación

La toma de posesión del Señorío la efectuó Adrián de Benavente en agosto de 1455. Por tanto, probablemente el matrimonio Herrera-Peraza se trasladó a las Islas a finales de ese año o en 1456.

Diego García de Herrera
Inés Peraza
2017-07-12
1464-01-20Tercer asedio portugués a Tánger: Diogo da Silva cae prisionero.Tánger

Se desconoce la duración del cautiverio.

Afonso V de Portugal
Diogo da Silva de Meneses
Fernando de Portugal
2018-01-06
1464-01-21Pacto de GibraltarGibraltar (Corona de Castilla)
  • Importante reunión celebrada entre los reyes Afonso V de Portugal y Enrique IV de Castilla a petición de este último. Por testimonio del cronista portugués Rui de Pina se sabe que Enrique IV pidió ayuda en esa ocasión a su cuñado contra los Grandes de Castilla, encabezados por el marqués de Villena, quienes querían deponer al rey en favor de su hermanastro el infante Alfonso de Castilla. Enrique IV ofreció a cambio desposar a su hermanastra la infanta Isabel de Castilla con Afonso V, y a la princesa de Asturias, Juana la Beltraneja, con el príncipe heredero João. Aunque Pina no lo especifica, el argumento que esgrimían los opositores de Enrique IV era que la princesa de Asturias no era hija de este sino de su valido Beltrán de la Cueva.
  • Según el profesor Antonio Rumeu de Armas, en esta reunión debió acordarse un tratado adicional no registrado en las crónicas: la concesión del derecho de conquista de las islas Canarias insumisas (Gran Canaria, Tenerife y La Palma) a dos nobles portugueses, los condes de Atouguia y Vila Real, en perjuicio de los derechos señoriales de Inés Peraza y Diego de Herrera. Aunque no se ha encontrado documentación específica, se sabe de la existencia de este tratado por las cédulas de revocación del mismo que Enrique IV y el pretendido Alfonso XII firmaron por separado en 1468, aunque no se detalla cuándo ni dónde fue firmado.
  • Por motivos desconocidos, el profesor Rumeu de Armas fecha el acuerdo entre los días 6 y 7 de enero de 1464.

Verificación

La fecha propuesta por Rumeu de Armas parece errónea por diversos motivos:

  1. El cronista portugués Rui de Pina sitúa la reunión en fecha posterior al 19 de enero de 1464. Concretamente, narra que la expedición del tercer ataque a Tánger (motivo de la presencia de Afonso V y su hermano el infante Fernando de Portugal en la costa norte de África) partió de Alcácer-Séguir el 19 de enero de 1464 y que llegaron a destino de noche (la distancia entre ambas ciudades es de unos 30 km.) iniciando el asedio tres horas antes del amanecer tras esperar a que la luna se ocultase. Por tanto, el ataque comenzó la madrugada del día 20 y debió durar la jornada entera hasta acabar en fracaso. Después, el alfaqueque Antão Vaz viajó hasta Alcácer-Séguir, avisó de la derrota a la condesa de Viana y esta envió un escudero al rey Afonso V que estaba en Ceuta, avisando el mensajero al monarca antes del amanecer cuando estaba de camino para Gibraltar. Es decir, probablemente Afonso V partió hacia Gibraltar la mañana del día 21. Por tanto, el primer encuentro entre ambos reyes debió tener lugar ese mismo día.
  2. El itinerario de Enrique IV confeccionado por el profesor Torres Fontes no ofrece detalles al respecto. Sin embargo, el cronista fray Esteban Rallón afirmó que el viernes 6 de enero Enrique IV estuvo en Jerez de la Frontera y el Puerto de Santa María, pasando noche en la primera, y que al día siguiente partió hacia Gibraltar, lo que desmiente las fechas propuestas por Rumeu de Armas.
Afonso V de Portugal
Diogo da Silva de Meneses
Enrique IV de Castilla
2016-10-31
1468-04-06Enrique IV de Castilla revoca la concesión de las islas de Gran Canaria, Tenerife y La Palma a los condes de Atouguia y Vila Real, vasallos de PortugalPlasencia (Corona de Castilla)
  • La revocación da respuesta a las protestas de Diego García de Herrera, señor consorte de las islas de Canaria, a quien confirma en sus derechos de señorío sobre la totalidad del Archipiélago.
  • Se desconocen la fecha y las condiciones de la concesión. El profesor Antonio Rumeu de Armas supone que fue otorgada durante la reunión celebrada en Gibraltar en enero de 1464 entre Enrique IV y Afonso V de Portugal.
  • Enrique IV reconoce haber concedido la merced a subjestión e grand ynportunidad de los condes y de otras personas en un tiempo de grand diuisyón e discordia en sus reinos, siendo sobre ello mucho molestado, y alega desconocimiento de los derechos de Herrera al no haber sido informado de que la totalidad de las Islas Canarias le pertenecían a este.
  • Según Enrique IV, Herrera le había demostrado documentalmente –con el refrendo de Diego López de Illescas, obispo de Rubicón– que las islas supuestamente insumisas (Gran Canaria, Tenerife y La Palma) le obedecían y estaban sometidas a la Iglesia y a la Corona de Castilla (¿Actas de Las Isletas y del Bufadero?), información confirmada por Alfonso de Fonseca, arzobispo de Sevilla.
  • Enrique IV solicita al Papa que anule cualesquiera bulas que se hayan expedido o estén en proceso de expedición al respecto de este asunto.
  • El Rey ordena a las autoridades que apoyen a Herrera en la defensa de sus derechos contra cualquier persona que intente contravenir la revocación, incluso recurriendo a la prisión o muerte de los condes, a quienes declara enemigos de la Corona, requisándoles sus bienes y navíos si fuese necesario.
Alonso de Fonseca
Diego García de Herrera
Diego López de Illescas
Enrique IV de Castilla
Martinho Gonçalves de Ataíde
Pedro de Meneses
2017-08-29
1468-04-16El papa Pablo II acepta la dimisión de don Diego López de Illescas como obispo de RubicónRoma

El Papa acepta la dimisión del obispo y le asigna una pensión anual por importe de la cuarta parte de las rentas del Obispado, a pagar por su sucesor, fray Martín de Rojas, hermano de Diego García de Herrera, señor consorte de las Islas de Canaria.

Diego López de Illescas
Martín de Rojas
Pablo II
2019-04-15
1469-00-00Paces entre Diego de Herrera y el guanarteme de TeldeTelde (Gran Canaria)
  • Diego de Herrera acometió la construcción de la Torre de Gando tras pactar paces con el guanarteme de Telde aprovechando unos pretendidos desacuerdos entre este y el guanarteme de Gáldar. El teldense exigió a Herrera la entrega de treinta rehenes antes de permitirle acometer las obras, requisito que se mantuvo una vez levantada la fortificación.
Bentagoia
Diego García de Herrera
2016-10-31
1469-00-00Construcción de la Torre de GandoGando (Gran Canaria)
  • La construcción y eventuales reconstrucciones de la Torre de Gando son algunos de los eventos de cronología más confusa de la conquista de Gran Canaria.
  • Es posible que algunos de los sucesos relacionados con la Torre de Gando se hayan confundido con otros relacionados con la Torre de Telde, una segunda edificación europea únicamente referida por dos testigos en la Pesquisa de Cabitos.

 

Bentagoia
Diego García de Herrera
2016-10-31
1470-03-06Diego de Herrera obtiene copia de la revocación de la concesión de las islas de Gran Canaria, Tenerife y La Palma a los condes de Atouguia y Vila Real, vasallos de PortugalSevilla (Corona de Castilla)

El trasunto fue realizado a petición de Diego de Herrera, quien argumentó necesidad de presentarlo ante algunos señores y jueces en defensa de sus derechos.

ESPECULACIÓN

¿Guarda relación con el ataque portugués comandado por Diogo da Silva a las posesiones del Señorío de las islas de Canaria y/o con las negociaciones para recuperar la Torre de Gando? 

Diego García de Herrera
Francisco Fernández de Aguilar
Juan Martínez de Rianzuela
Tomasso Genovese
2017-08-29
1470-12-04Diego de Herrera apodera a Inés Peraza para representarleSevilla (Corona de Castilla)
  • Solo se tiene el testimonio de Inés Peraza.
  • Escribano: Martín Rodríguez.
Diego García de Herrera
Inés Peraza
Martín Rodríguez
2017-12-04
1471-00-00Incursión de Diego de Herrera y Diogo da Silva sobre Gran CanariaGáldar (Gran Canaria)
  • Es uno de los episodios de la conquista señorial más dramatizados en las crónicas e historias, hasta el punto de que algunos expertos han dudado de su veracidad. No obstante, está constatada la presencia de Diogo da Silva en Canarias y su relación con Diego de Herrera así como la existencia de toponimia relacionada con el primero en Gran Canaria. Desafortunadamente, no se ha encontrado documentación relativa a este suceso más allá de lo narrado en las crónicas e historias conocidas aunque, de ser verídico, es probable que el rey Manuel I de Portugal hubiese tenido constancia detallada del mismo pues Diogo da Silva fue ayo del monarca y este le premió con el título condal de Portalegre, entre otros hechos, precisamente por haber tomado parte en la conquista de Canarias.
  • La dramatización, destacada en el diálogo que mantienen Guanarteme el Bueno y Diogo da Silva, aumenta conforme las fuentes realizan nuevas interpretaciones del mismo, culminando en la barroca versión ofrecida por Leonardo Torriani, no exenta de aspectos etnográficos interesantes.
Diego García de Herrera
Diogo da Silva de Meneses
Egonaiga Semidán (Guanarteme el Bueno)
2017-08-29