CRONOLOGÍA

• El original obra en poder de Juan Farfán.
• Al numeral del día le falta la unidad, que no es cero. Por tanto, la fecha precisa se encuentra en el intervalo 21-29 de enero.

• El testamento fue hecho en el castillo de Triana, estando De las Casas en buen estado de salud.
• Nombra albaceas a su esposa (encinta) Leonor Fernández, prima en cuarto grado, y al doctor Francisco Sánchez.
• Deja las islas de Gran Canaria y La Gomera a Guillén de las Casas por ser el mayor de los varones y por su implicación en los asuntos relativos al Archipiélago. A Francisco de las Casas, Tenerife, y La Palma a Pedro de las Casas. 
• Deja a su esposa el castillo de Gómez Cardeña con todas sus tierras.
• Manda ser enterrado en la sepultura de su padre y de su abuelo, en la capilla familiar de Santo Tomás, en la iglesia de Santa María.

• Entrega el dinero Juan de Pera.

• Es uno de los episodios de la conquista señorial más dramatizados en las crónicas e historias, hasta el punto de que algunos expertos han dudado de su veracidad. No obstante, está constatada la presencia de Diogo da Silva en Canarias y su relación con Diego de Herrera así como la existencia de toponimia relacionada con el primero en Gran Canaria. Desafortunadamente, no se ha encontrado documentación relativa a este suceso más allá de lo narrado en las crónicas e historias conocidas aunque, de ser verídico, es probable que el rey Manuel I de Portugal hubiese tenido constancia detallada del mismo pues Diogo da Silva fue ayo del monarca y este le premió con el título condal de Portalegre, entre otros hechos, precisamente por haber tomado parte en la conquista de Canarias.
• La dramatización, destacada en el diálogo que mantienen Guanarteme el Bueno y Diogo da Silva, aumenta conforme las fuentes realizan nuevas interpretaciones del mismo, culminando en la barroca versión ofrecida por Leonardo Torriani, no exenta de aspectos etnográficos interesantes.

• Escribano: Martín Rodríguez, de Sevilla.
• Testigos: Fernán Rodríguez y Rodrigo de Mayorga, escribanos de Sevilla. 

• Este suceso y la documentación que lo prueba se conocen habitualmente como Pacto o Carta de Calatayud, aunque se trata realmente de la concesión de una de las peticiones que unos anónimos dignatarios grancanarios que habían prestado obediencia a los monarcas ese mismo mes presentaron ante estos.
• Se desconoce el contenido de las demás peticiones formuladas por la representación grancanaria, pues no se conserva el documento que las recogía.

• Fallecido Diego de Herrera, Inés Peraza otorga en Sevilla el mayorazgo del señorío de las islas de Canaria a su hijo segundo Fernán Peraza, despojando de ese derecho al primogénito Pedro García de Herrera, intención que ya figura en el poder que otorgó Diego de Herrera a su esposa en 1480 (ver entrada) y en su propio testamento, según asegura la propia Inés Peraza, ya que no se ha encontrado copia del mismo.
• Acusa a Pedro García de Herrera de ingratitud, de querer apoderarse del Señorío en connivencia con los vasallos y de intentar prenderles y matarles a ella y a su marido. Por ello, los señores mandaron prenderle.
• Dispone que el mayorazgo se transmita preferentemente por vía masculina o directa. Si Fernán Peraza falleciese sin descendencia, que los siguientes en recibirlo sean sus otros hijos en este orden: Sancho de Herrera, María de Ayala y Constanza Sarmiento. Si el mayorazgo se transmitiese por vía femenina, el varón con el que casase la heredera deberá portar las armas y el apellido de los Peraza a la derecha de los suyos.

Observación

• Nótese que la otorgante sigue alegando derecho al Señorío de las islas de Canaria a pesar de que los Reyes Católicos le habían expropiado el derecho a conquistar las islas insumisas en 1477.
• Reivindica expresamente las islas de Lanzarote, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, El Hierro y todas las otras que de derecho e ación tengo a ellas.

• Hijo de Pedro García de Herrera y Rojas, mariscal de Castilla y señor de Ampudia, y de María de Ayala y Sarmiento, señora de Ayala. Hermano del primogénito y también mariscal de Castilla Garci López de Ayala.
• Según Abreu Galindo, Diego de Herrera y su esposa Inés Peraza partieron hacia Canarias en 1444 cuando él tenía 27 años, lo que supone su nacimiento en 1417. No ofrece datos sobre su lugar de nacimiento, afirmando solo que era veinticuatro de Sevilla. El año inicial es incorrecto pues hasta al menos 1445, y posiblemente 1448, Inés Peraza seguía soltera, según la Pesquisa de Cabitos.
• La toma de posesión de Lanzarote por el representante señorial Adrián de Benavente no tuvo lugar hasta el 24 de agosto de 1455 (Pesquisa de Cabitos), lo que hace improbable un viaje del matrimonio a Canarias hasta después esa fecha.
• Contradictoriamente con la edad de 27 años, Abreu le adjudica a Herrera más de 70 años a la muerte de este en 1485. Probablemente quiso decir más de 60 años (68, si se da por buena la edad de 27 años que le atribuye en 1444).
• Posiblemente sea más fiable, por no requerir tanta precisión, la afirmación de Abreu de que Inés Peraza tenía algunos años menos que su esposo.

• Inés Peraza declara que Juan de Pineda es su primo.
• Le autoriza, entre otros poderes, a delegar su representatividad en otras personas y vender mercancías y orchillas.
• Escribano y testigo: Juan Rodríguez de Vallecillo, de Sevilla. Otros testigos: Diego Álvarez, escribano de Sevilla.

• Informan los Reyes que Pedro de Vera había ido con gente de caballo y de pie a La Gomera y prendido a todos los gomeros porque algunos de ellos habían matado a Fernán Peraza y los había ajusticiado. Y que a sus mujeres e hijos los cautivó y repartió entre él y Beatriz de Bobadilla, y entre escuderos, maestres de navíos y otras personas.
• Saben que en Canarias quedan gomeros esclavizados y ordenan a Maldonado que los libere y devuelva el importe de compra a sus dueños, además de enviar a la Corte un informe detallado de sus pesquisas.
• Informan que Pedro de Vera había depositado 500.000 maravedís para cubrir las devoluciones y que a Bobadilla le habían ordenado hacer lo mismo, por lo que encargan a Maldonado que se los requiera, y en caso de incumplimiento mandarán embargar los bienes de la viuda.